临床专家 × 医疗 AI

让临床专业能力,真正进入 AI 工作。

医生负责专业判断,InHealth 负责把这些判断变成企业可以直接用于训练、评估和改进医疗 AI 的工作成果。

01临床专业能力病例 · 风险 · 治疗判断
02进入 AI 工作出题 · 评答案 · 比较 · 复核
03形成可验证成果评价标准 · 能力结论 · 决策依据

两种企业起点

不管你现在懂不懂 AI,都可以从一个真实问题开始。

已经有 AI 团队

把真正懂临床的人,接进现有 AI 项目。

模型回答靠不靠谱、哪些场景最危险、什么结果能真正用于医疗,都需要临床专家直接参与判断。

看看企业怎么用

还没有 AI 团队

从一个治疗领域和一个真实问题开始。

你只需要说清楚想解决什么问题、希望最后得到什么结果,其余由 InHealth 组织医生和 AI 工作流程。

看看可以怎么开始

项目结束以后

留下以后还能继续使用的能力。

01建立一把尺子

以后换模型,也知道怎么判断。

把医生认可的病例、判断规则和高风险场景沉淀成一套可以反复使用的评价标准。

02看清能力边界

知道 AI 哪里能做,哪里还容易出错。

把模型测试和医生判断放在一起,看清真正值得投入的场景和必须谨慎的风险。

03以后还能继续用

新模型、新伙伴来了,不必每次从头再来。

同一套标准和专家工作机制可以继续重跑、比较和更新。

在 AI 行业,这类可重复使用的测试与评价标准通常被称为 Benchmark基准评测 / 基准测试标准一套固定或版本化的测试任务、临床场景、评价规则和参考判断,用来在同一标准下反复比较不同 AI 系统、不同版本或不同合作方案的表现。

InHealth 怎么工作

专业问题,交给真正懂的人判断。

企业

告诉我们要解决什么问题。

明确业务背景、关注领域,以及项目做完以后真正希望留下什么。

临床专家

判断什么在医学上可信。

医生负责病例、判断标准、风险边界,以及出现分歧时最终的专业判断。

INHEALTH

把人、任务和 AI组织起来。

负责把目标拆成任务,让合适的专家参与,组织评测、复核、分歧处理和最终交付。

01临床问题

明确具体病例、场景与真正要判断的问题。

02专家定义标准

对应专科医生先定义什么算可信、什么算有风险。

03AI 产生结果

让被测系统在同一任务与条件下给出结果。

04专家独立判断

依据同一临床要求分别评价,避免先互相影响。

05分歧进入复核

有临床意义的意见差异继续确认,而不是简单取平均。

06形成可追溯结果

保留最终结论、专业依据与关键复核路径。

这套流程让 Clinical AI临床人工智能 / 临床 AI这里的 Clinical 指临床诊疗与临床专业判断。Clinical AI 是围绕病例、诊疗推理、治疗决策、风险与临床工作场景进行训练、评估或应用的 AI,不等同于泛健康内容、医院行政信息化或普通医疗资讯。 的结果不仅有一个答案,还保留临床判断依据与必要的复核路径。

企业

想让真正懂临床的人,参与到你的 AI 项目里

无论你已经有 AI 团队,还是只知道自己想从某个治疗领域开始,都可以找到合适的起点。

看企业合作方式

临床专家

想把多年临床经验,变成 AI 时代的新专业工作

不用学写代码。真正稀缺的是你已经积累多年的专业判断。

看医生如何参与